上联“惟楚有材”，出自《左传》。
原句是：
“虽楚有材，晋实用之。
”，即楚材晋用的典故。
下联“于斯为盛”，出自《论语·泰伯》“唐虞之际，于斯为盛。
”，本为孔子盛赞周武王时期人才鼎盛局面。
惟，语助词，没有意义。
这句相当于“楚有才”，“惟”并不是简单的和“唯”对应的。
至于“斯”，是这里的意思。
这句话的意思是：
楚国出人才，这里的人才最为兴盛。
惟：
语首助词，无实际意义。
“惟楚有材”是从“虽楚有材”转化过来的，是因其意而引伸之。
“虽”、“惟”虽有一字之差，在内容上实际是一致的，都说的是楚国(地)有材，是很符合历史事实和逻辑规律的，故已成定论。
上联“惟楚有材”，典出《左传·襄公二十六年》：
“晋卿不如楚，其大夫则贤，皆卿材也。
如杞梓、皮革，自楚往也。
虽楚有材，晋实用之。
”这里的材同才，同义字。
下联“于斯为盛”出自《论语·泰伯》：
“才难，不其然乎？唐虞之际，于斯为盛。
”。
